WTM 64 ou WTM 105 ?
En résumé
WTM 64 fait 65 km pour 4 030 m de D+, contre 107 km et 5 720 m pour WTM 105. Soit 42 km de moins. Le dénivelé est plus dense sur WTM 64 : 62 m par kilomètre contre 53. À allure égale sur le plat, on estime environ 10h34 de moins sur WTM 64. C'est un ordre de grandeur, pas une promesse.
Rapporté à l'effort, WTM 105 demande environ 1,8 fois plus de temps — et ce rapport-là ne dépend pas de votre allure.
| WTM 64 | WTM 105 | |
|---|---|---|
| Distance | 65 km | 107 km |
| Dénivelé D+ | 4 030 m | 5 720 m |
| D+ par kilomètre | 62 m/km | 53 m/km |
| Équivalent à plat | 92,8 km | 144,9 km |
| Catégorie | 100k | 100k |
| Date | 12 décembre 2026 | 12 décembre 2026 |
| Départ | Mszana Dolna, Pologne | Mszana Dolna, Pologne |
Les temps et l'effort sont estimés depuis la distance et le dénivelé annoncés, sans le tracé : le modèle ignore la répartition des pentes, la technicité, la nuit et la chaleur. C'est un ordre de grandeur, pas une promesse. Le rapport d'effort, lui, tient quelle que soit l'allure.