WTM 45 ou WTM 64 ?
En résumé
WTM 45 fait 49 km pour 2 750 m de D+, contre 65 km et 4 030 m pour WTM 64. Soit 16 km de moins. Le dénivelé est plus dense sur WTM 64 : 62 m par kilomètre contre 56. À allure égale sur le plat, on estime environ 4h59 de moins sur WTM 45. C'est un ordre de grandeur, pas une promesse.
Rapporté à l'effort, WTM 64 demande environ 1,6 fois plus de temps — et ce rapport-là ne dépend pas de votre allure.
| WTM 45 | WTM 64 | |
|---|---|---|
| Distance | 49 km | 65 km |
| Dénivelé D+ | 2 750 m | 4 030 m |
| D+ par kilomètre | 56 m/km | 62 m/km |
| Équivalent à plat | 67,4 km | 92,8 km |
| Catégorie | 50k | 100k |
| Date | 12 décembre 2026 | 12 décembre 2026 |
| Départ | Mszana Dolna, Pologne | Mszana Dolna, Pologne |
Les temps et l'effort sont estimés depuis la distance et le dénivelé annoncés, sans le tracé : le modèle ignore la répartition des pentes, la technicité, la nuit et la chaleur. C'est un ordre de grandeur, pas une promesse. Le rapport d'effort, lui, tient quelle que soit l'allure.