160km ou 200km ?
En résumé
160km fait 160 km pour 7 265 m de D+, contre 200 km et 9 500 m pour 200km. Soit 40 km de moins. Le dénivelé au kilomètre est comparable des deux côtés (45 contre 48 m/km). À allure égale sur le plat, on estime environ 12h13 de moins sur 160km. C'est un ordre de grandeur, pas une promesse.
Rapporté à l'effort, 200km demande environ 1,3 fois plus de temps — et ce rapport-là ne dépend pas de votre allure.
| 160km | 200km | |
|---|---|---|
| Distance | 160 km | 200 km |
| Dénivelé D+ | 7 265 m | 9 500 m |
| D+ par kilomètre | 45 m/km | 48 m/km |
| Équivalent à plat | 206,2 km | 261,1 km |
| Catégorie | 100m | 100m |
| Date | 10 octobre 2026 | 10 octobre 2026 |
| Départ | kitauwajima, Japon | kitauwajima, Japon |
Les temps et l'effort sont estimés depuis la distance et le dénivelé annoncés, sans le tracé : le modèle ignore la répartition des pentes, la technicité, la nuit et la chaleur. C'est un ordre de grandeur, pas une promesse. Le rapport d'effort, lui, tient quelle que soit l'allure.