Umcc 160K ou Umcc 217K ?
En résumé
Umcc 160K fait 161 km pour 4 871 m de D+, contre 216 km et 6 432 m pour Umcc 217K. Soit 55 km de moins. Le dénivelé au kilomètre est comparable des deux côtés (30 contre 30 m/km). À allure égale sur le plat, on estime environ 14h08 de moins sur Umcc 160K. C'est un ordre de grandeur, pas une promesse.
Rapporté à l'effort, Umcc 217K demande environ 1,4 fois plus de temps — et ce rapport-là ne dépend pas de votre allure.
| Umcc 160K | Umcc 217K | |
|---|---|---|
| Distance | 161,3 km | 216,3 km |
| Dénivelé D+ | 4 871 m | 6 432 m |
| D+ par kilomètre | 30 m/km | 30 m/km |
| Équivalent à plat | 189,9 km | 254 km |
| Catégorie | 100m | 100m |
| Date | 16 avril 2027 | 16 avril 2027 |
| Départ | Farroupilha, Brésil | Farroupilha, Brésil |
Les temps et l'effort sont estimés depuis la distance et le dénivelé annoncés, sans le tracé : le modèle ignore la répartition des pentes, la technicité, la nuit et la chaleur. C'est un ordre de grandeur, pas une promesse. Le rapport d'effort, lui, tient quelle que soit l'allure.